舂秋公羊传注疏手机小说无删,桓公卷五起七年尽十八年-何休,徐彦小说网

书号:39929 时间:2017/9/8 字数:18729

上一章　　　‮）年八十尽，年七起（五卷公桓‬　　　下一章　( → )

　　　　七年，舂，二月，己亥，焚咸丘。焚之者何？樵之也。（樵，薪也。以樵烧之故，因谓之樵之。樵之，齐人语。○樵，似遥反，薪也。）
[疏]“焚之者何”○解云：咸丘是邑，而反焚之，故执不知问。
樵之者何？以火攻也。何言乎以火攻？（据战伐不道所用兵。○攻，音贡，又如字，下同。）
[疏]“樵之者何”○解云：虽言焚言樵，仍非攻邑之义，故执不知问。
疾始以火攻也。（征伐之道，不过用兵，服则可以退，不服则可以进。火之盛炎，⽔之盛冲，虽

服罪，不可复

，故疾其暴而不仁也。传不始者，前此未有，无所也。○复，扶又反。）咸丘者何？邾娄之邑也。曷为不系乎邾娄？（据并阝、晋阝、吾阝系纪。○并阝，步丁反。晋阝，子斯反，一音晋。吾阝，音吾。）
[疏]“咸丘者何”○解云：

言是国，经典未有；

言非国，文无所系，故执不知问。○注“据并阝晋阝吾阝系纪”○解云：庄元年冬“齐师迁纪并阝、晋阝、吾阝”是。
国之也。（

使如国，故无所系。加之者，辟实国也。）曷为国之？（据并阝、晋阝、吾阝不国。）君存焉尔。（所以起邾娄君在咸丘邑，明臣子当赴其难，与在国等也。⽇者，重录以火攻也。○难，乃旦反。）
[疏]注“⽇者”至“攻也”○解云：正以侵伐例时，即隐七年“秋，公伐邾娄”之属是也，故决之。
夏，伯绥来朝，邓侯吾离来朝。皆何以名？（据滕，薛不名也。）
[疏]注“据滕、薛不名也”○解云：即隐十一年“舂，滕侯、薛侯来朝”是也。
失地之君也。其称侯朝何？（据以

也。）
[疏]“失地之君也”○解云：即《曲礼下》云“诸侯失地名”是。
贵者无后，待之以初也。（、邓本与鲁同贵为诸侯，今失爵亡土来朝，寄也，义不可卑，故明当待之如初，所谓“故旧不遗，则民不偷”无后者，施于所奔国也。独

得配夫，⾐食于公家，子孙当受田而耕，故云尔。下去二时者，桓公以火攻人君，故贬，明大恶。不月者，失地君朝恶人，轻也。名者，见不世也。○不偷，他侯反，本又作“俞”去，起吕反。见，贤遍反。）
[疏]注“无后”至“大恶”○解云：知如此者，正以《郊特牲》云“诸侯不臣寓公，故古者寓公不继世”彼注云“寓，寄也。寄公之子，非贤者世不⾜尊也”是其义；又云“继世以立诸侯，象贤也”注云“贤者，子孙恒能法其先⽗德行”○注“不月”至“轻也”○解云：朝例时，舂秋常典，即文十五年“夏，曹伯来朝”是也。而此责其月者，以文十二年“舂，王正月，盛伯来奔”传云“盛伯者何？失地之君”彼书月见其奔重，宜厚遇之，此不月者，朝恶人轻故也。僖二十年“夏，郜子来朝”僖公非恶人而不月者，正以朝轻于奔故也。然则此注因桓恶人，故言此。若其不然，正宜直云失地之君来朝轻矣。○注“名者，见不世也”○解云：郜子、盛伯皆不名者，兄弟故也。
八年，舂，正月，己卯，。者何？冬祭也。舂曰祠，（荐尚韭卵。祠，犹食也，犹继嗣也。舂物始生，孝子思亲继嗣而食之，故曰祠，因以别死生。○，之承反，冬祭也。祠，嗣丝反。卵，力管反。犹食，音饲，下同。别，彼列反。）夏曰礻勺，（荐尚麦苗。麦始

可礻勺，故曰礻勺。○礻勺，音予若反，本又作“礻龠”同。）
[疏]“者何”○解云：

言宗庙之祭，而文无所系；

言祭天，天无名，故执不知问。○注“荐尚韭卵”又注“荐尚麦”至“曰礻勺”○解云：《王制》云：“舂荐韭，夏荐麦，秋荐黍，冬荐稻。韭以卵，麦以鱼，黍以肫，稻以雁。”
秋曰尝，（荐尚黍肫。尝者，先辞也。秋成者非一，黍先

可得荐，故曰尝。）冬曰。（荐尚稻雁。，众也，气盛貌。冬万物毕成，所荐众多，芬芳备具，故曰。无牲而祭谓之荐。天子四祭四荐，诸侯三祭三荐，大夫、士再祭再荐。祭于室，求之于幽；祭于堂，求之于明；祭于礻方，求之于远：皆孝子博求之意也。大夫求诸明，士求诸幽，尊卑之差也。殷人先求诸明，周人先求诸幽，质文之义也。礼，天子、诸侯、卿大夫牛羊豕凡三牲，曰大牢；天子元士、诸侯之卿大夫羊豕凡二牲，曰少牢；诸侯之士特豕。天子之牲、角握，诸侯角尺，卿大夫索牛。○礻方，必庚反。少，诗照反。索，所百反。）
[疏]注“无牲”至“之荐”○解云：谓无牛羊豕之牲也。而中ニ礼云祭五祀于庙，用牲有尸，皆荐于奥。何以荐用牲？彼谓正祭之时，先荐于奥，仍自无牲；其正祭五祀，乃用牲有尸耳。○注“天子”至“差也”○解云：皆时王之礼，中ニ礼亦然。○注“殷人”至“义也”○解云：即《郊特牲》云“殷人先求诸

，周人先求诸

”是也。○注“礼天”至“大牢”○解云：皆时王之礼也。○注“天子”至“索牛”○解云：皆指祭宗庙之牲也，仍不妨《王制》云“祭天地之牛角茧栗，宾客之牛角尺”之文也。
常事不书，此何以书？讥。何讥尔？讥亟也。（亟，数也。属十二月巳，今复也。不异祭名而言者，取冬祭所荐众多，可以包四时之物。○亟，去冀反，数也，注及下同。数，所角反。属十，音烛，下同。今复，扶又反，下同。）
[疏]注“属十”至“也”解云：者，冬祭之名。明去年十二月巳有，但得常不书，今正月复作，故言亟。○注“不异”至“之物”○解云：者，冬时祭名。前已作讫，今宜易名，而犹言，故说之也。
亟则黩，黩则不敬。（黩，渫黩也。○黩，徒木反。渫，息列反。）君子之祭也，敬而不黩。（君子生则敬养，死则敬享，故将祭，宮室既，墙屋既缮，百物既备，序其礼乐，具其百官，散齐七⽇，致齐三⽇，夫妇齐戒‮浴沐‬，盛服，君牵牲，夫人奠酒；君亲献尸，夫人荐⾖。卿大夫相君，命妇相夫人，洞洞乎，属属乎如弗胜，如将失之，济济乎致其敬也，愉愉乎尽其忠也，勿勿乎其

飨之也。文王之祭，事死如事生，孝子之至也。○养，馀亮反。散齐，素旦反；下侧皆反。相君，息亮反，下同。洞洞，大董反。胜，音升。济济；子礼反，又似兮反。愉愉，羊朱反。勿勿，如字。）
[疏]注“君子”至“敬享”○解云：《祭义》文也。彼郑注云“享，犹祭也”○注“故将祭”至“百官”○解云：皆出《祭义》，何氏差约言之也。○注“散齐七⽇”○解云：即《祭统》云“故散齐七⽇以定之”注云“定者，定其志意也”定其志意者，谓齐之⽇不御不乐不吊是也。○注“致齐三⽇”○解云：即《祭统》云“致齐三⽇以齐之”是致齐者，即郑氏云“致之言至，致谓深也、审也”之属是也。○注“夫妇”至“奠酒”○解云：案今《祭义》酒作“盎”字。郑注云“奠盎，设盎齐之樽”盖所见异，或何休以义引之，不取正文。○注“君亲”至“如事生”○解云：皆出《祭义》，唯孝子之至一句，注者之言也。注礼本下为士制者，即《士丧礼》、《士虞》、《士相见》之属是也。言此者，

道庶人无礼篇，故传家偏举言之。即《曲礼》上篇“礼不下庶人”郑注云：“为其遽于事，且不能备物。”义亦通于此。
疏则怠，怠则忘。（怠，解。○疏，音疏，下注同。解，古卖反。）士不及兹四者，则冬不裘，夏不葛。（礼本下为士制。兹，此也。四者，四时祭也。疏数之节，靡所折中，是故君子合诸天道，

四时物而思亲也。祭必于夏之孟月者，取其见新物之月也。裘葛者，御寒暑之美服。士有公事，不得及此四时祭者，则不敢美其⾐服，盖思念亲之至也。故孔子曰：“吾不与祭，如不祭”○折中，之设反；下丁仲反。御寒，鱼吕反，又如字。不与，音预。）
[疏]注“礼本下为士制”○解云：即《士丧礼》、《士虞》、《士相见》之属是也。言此者

道庶人无礼篇，故传家偏举言之，即《曲礼上》篇“礼不下庶人”郑注云“为其遽于事，且不能备物”义亦通于此。
天王使家⽗来聘。（家，采地。⽗，字也。天子中大夫氏采，故称字，不称伯仲也。）
[疏]注“天子”至“仲也”○解云：上大夫称伯仲者，即祭伯、南季之属是也。次大夫不称伯仲者，即此是也。下大夫称官氏名且字者，即宰渠伯纠是也。
夏，五月，丁丑，。○何以书？讥亟也。（与上祀同为亟也。）
[疏]注“与上”至“亟也”○解云：周之三月，乃是夏之孟月，自有舂祠之礼。今周之五月，乃夏之三月也，犹与上祠同在一时而复为，故曰与上祀同为亟也。
秋，伐邾娄。
冬，十月，雨雪。何以书？记异也。何异尔？不时也。（周之十月，夏之八月，未当雨雪，此

气大盛，兵象也。是后有郞师、龙门之战，氵不⾎尢深。○雨雪，于付反。氵不，古流字。）
[疏]注“是后”至“尤深”○解云：郞师，即下十年“齐侯、卫侯、郑伯来战于郞”是也。其龙门之战者，即下十三年“公会纪侯、郑伯。已巳，及齐侯、宋公、卫侯、燕人战”云云是也。《舂秋说》云“龙门之战，民死伤者満沟”故此注云“氵不⾎尢深”也。
祭公来，遂逆王后于纪。祭公者何？天子之三公也。（天子置三公、九卿、二十七大夫、八十一元士，凡百二十官，下应十二子。祭者，采也。天子三公氏采称爵。○祭公，侧介反，后“祭仲”、“祭叔”放此。应，应对之应。）
[疏]“祭公者何”○解云：

言诸侯，而逆王后；

言大夫，而经文言公，故执不知问。○注“天子”至“采也”○解云：《舂秋说》云：“立三台以为三公，北斗九星为九卿，二十七大夫內宿部卫之列，八十一纪以为元士，凡百二十官焉。下应十二子。”宋氏云：“十二次，上为星，下为山川也。”此言天子立百二十官者，非直上纪星数，亦下应十二辰，故曰下应十二子也。○注“三公氏采称爵”者。解云：即祭公、周公是也。上大夫即例称五十字，即祭伯、南季、荣叔之属是也。次大夫例称二十字，即家⽗之属是也。下大夫系官氏名且字，即宰渠伯纠是也。上士名氏通，石尚是也。次士以官录，即宰亘是。下士略称人“公会王人于洮”是也。其刘子、单子之属，不称字而称子者，谓诸侯⼊为天子大夫，故设文，非王臣之常称。若然，祭公、周公官爵等，而僖九年“夏，公会宰周公”特加“宰”者，彼传云“宰周公者何？天子之为政者也”注云“宰，犹治也。三公之职号，尊名以加宰，知其职大尊重，当与天子参听万机，而下为诸侯所会，恶不胜任，故加宰”仍非常称也。
何以不称使？（据宰周公称使。）
[疏]注“据宰周公称使”者。○解云：即僖三十年“天王使宰周公来聘”是也。而称宰者，义与九年同。婚礼不称主人。（时王者有⺟也。）遂者何？生事也。（生，犹造也。专事之辞。）大夫无遂事，此其言遂何？（据待君命，然后卒大夫也。）
[疏]注“据待”至“夫也”○解云：成十七年十一月“壬申，公孙婴齐卒于轸”传云“非此月⽇也，曷为以此月⽇卒之？待君命然后卒大夫。曷为待君命然后卒大夫？曷为待君命然后卒大夫？前此者，婴齐走之晋。公会晋侯，将执公，婴齐为公请。公许之反为大夫，归至于轸而卒，无君命不敢卒大夫。公至，曰：‘吾固许之反为大夫。’然后卒之”者是也。
成使乎我也。（以上来无事，知遂成使于我。○成使，所吏反，注及下“成使”同。）其成使乎我奈何？使我为媒，可则因用是往逆矣。（婚礼成于五：先纳采、问名、纳吉、纳徵、请期，然后亲

。时王者遣祭公来，使鲁为媒，可则因用鲁往

之，不复成礼，疾王者不重妃匹，逆天下之⺟若逆婢妾，将谓海內何哉？故讥之。不言如纪者，辟有外文。○媒，亡杯反。请期，音情，又七并反。

，鱼敬反。妃匹，音配，绝句。）
[疏]注“不言”至“外文”○解云：外相如者，例所不录，言如纪即外相如，故曰辟有外文也。
女在其国称女，此其称王后何？王者无外，其辞成矣。
[疏]“女在其国称女”者。○解云：即隐二年“纪履纟俞来逆女”上三年“公子如齐逆女”之属是也。
九年，舂，纪季姜归于京师。其辞成矣，则其称纪季姜何？自我言纪。⽗⺟之于子，虽为天王后，犹曰吾季姜。（明子尊不加于⽗⺟。）京师者何？天子之居也。（以季姜言归。）
[疏]“京师者何”○解云：

言天子之居，而文不言王；

言凡国，而为王后所归，故执不知问。
京者何？大也。师者何？众也。天子之居，必以众大之辞言之。（地方千里，周城千雉，宮室官府，制度广大，四方各以其职来贡，莫不备具，所以必自有地者，治自近始，故据士，与诸侯分职而听其政焉，即《舂秋》所谓內治其国也。书季姜归者，明鲁为媒，当有送

之礼。○治自，直吏反。）
[疏]“京者”至“言之”○解云：京师之名，理须训解，故分而问之。○注“地方千里”○解云：即《诗》云“邦圻千里”是也。○注“周城千雉”○解云：在定十二年。○注“即舂”至“之礼”○解云：《舂秋》据鲁为王，故內鲁，若周公制礼，內京师然也。
夏，四月。
秋，七月。
冬，曹伯使其世子

姑来朝。诸侯来曰朝，此世子也，其言朝何？（据臣子一例当言聘。○

，音亦。）
[疏]“诸侯来曰朝”○解云：隐十一年师解云尔，故此弟子执而难之。○注“据臣”至“言聘”○解云：僖元年传文。
《舂秋》有讥⽗老子代从政者，则未知其在齐与？曹与？（在齐者，世子光也。时曹伯年老有疾，使世子行聘礼，恐卑，故使自代朝，虽非礼，有尊厚鲁之心，传见下卒葬详录，故序经意依违之也。小国无大夫，所以书者，重恶世子之不孝甚。○齐与，音馀，绝句，下同。恶，或乌路反。）
[疏]注“在齐”至“光也”○解云：即襄九年“冬，公会晋侯”已下“滕子、薛伯、小邾娄子、齐世子光伐郑”十一年“公会晋侯”已下“齐世子光、莒子、邾娄子”云云“伐郑”是也。○注“时曹”至“之心”○解云：正以十年舂卒，今又世子代其朝，故知其疾也。○注“传见”至“详录”○解云：即十年“王正月，庚申，曹伯终生卒。夏，五月，葬曹桓公”是也。○注“故序”至“孝甚”○解云：世子代朝，明亦合讥；世子序诸侯之上，明亦合讥，而传云未知在齐曹者，正以其卒葬详录，故依违之不信言耳。
十年，舂，王正月，庚申，曹伯终生卒。
夏，五月，葬曹桓公。（小国始卒，当卒月葬时，而卒⽇葬月者，曹伯年老，使世子来朝，《舂秋》敬老重恩，故为鲁恩录之尢深。）
[疏]注“小国”至“尤深”○解云：所传闻之世，未录小国卒葬，所闻之世乃始书之。其书之也，卒月葬时，文九年“秋，八月，曹伯襄卒”；冬“葬曹共公”者是也。今卒⽇葬月者，正以敬老重恩故也。云云之说，当文皆自有解。
秋，公会卫侯于桃丘，弗遇。会者何？期辞也。其言弗遇何？公不见要也。（时实桓公

要见卫侯，卫侯不肯见公，以非礼动，见拒有

，故讳使若会而不相遇。言弗遇者，起公要之也。弗者，不之深也。起公见拒深。传言公不要见者，顺经讳文。○见要，一遥反，注同。）
[疏]“会者何”○解云：经既书会，作聚集之名；寻言弗遇，是未见之称，故执不知问。
冬，十有二月，丙午，齐侯、卫侯、郑伯来战于郞。郞者何？吾近邑也。（以言来也。）
[疏]“郞者何”○解云：

言是邑，战于其內；

言非邑，经有城郞之文，故执不知问。○注“以言来也”○解云：凡言来者，乡內之辞，今经言来，故知近邑也。而僖四年“楚屈完来盟于师”是时在召陵，而言来者，据师道楚，故得言来。吾近邑，则其言来战于郞何？（据齐师、宋师次于郞不言来，公败宋师不言战，龙门之战不举地也。）
[疏]注“据齐师”至“不言来”○解云：在庄十年。○注“公败”至“不言战”○解云：隐十年“公败宋师于菅”庄十年“公败宋师于乘丘”庄十一年“公败宋师于晋阝”凡有三经，宜隐十年以当之。○注“龙门”至“地也”解云：即下十三年舂“公会纪侯、郑伯。己巳，及齐侯、宋公、卫侯、燕人战”云云，依《舂秋说》云是龙门之战，而不言战于龙门是也。
近也。恶乎近？近乎围也。（地而言来者，明近都城，几与围无异。不解战者，从下说可知。○恶，音乌。明近，附近之近。几，音祈。）
[疏]“近也”至“围也”○解云：近，读如附近之近。国，读如围。言兵围都城相似，故言近乎围也。考诸古本，围皆作“国”字，而旧解以国为围。
此偏战也。何以不言师败绩？（据十三年师败绩。偏，一面也。结⽇定地，各居一面，鸣鼓而战，不相诈。）
[疏]注“据十”至“相诈”○解云：即龙门之战“齐师、宋师、卫师、燕师败绩”是也。
內不言战，言战乃败矣。（《舂秋》正于鲁。战者，敌文也。王者兵不与诸侯敌，战乃其已败之文，故不复言师败绩。鲁不复出主名者，兵近都城，明举国无大小，当戮力拒之。○不复，扶又反，下同。戮，音六，又力反，字亦作<力>。）
十有一年，舂，正月，齐人、卫人、郑人盟于恶曹。（月者，桓公行恶，诸侯所当诛，上三国来战于郞。今复使微者盟，故为鲁惧，危录之。○行，下孟反。属，音烛。今复，扶又反，下“故复”同。为，于伪反。）
[疏]注“月者”至“录之”○解云：正以微者盟例合时，今而书月，故须解之。
夏，五月，癸未，郑伯寤生卒。（○寤，吾故反。）
秋，七月，葬郑庄公。（庄公杀段，所以书葬者，段当国，本当从讨贼辞，不得与杀大夫同例。）
[疏]注“庄公”至“同例”解云：《舂秋》之例，君杀无罪大夫，皆去其葬，即成十年“晋侯孺卒”注云“不书葬者，杀大夫赵同”等是。今段有罪，故庄公书葬也。然则此言不得与杀大夫同例者，谓不得与杀无罪大夫同例耳。
九月，宋人执郑祭仲。祭仲者何？郑相也。（不言大夫者，

见持国重。○相，息亮反。见，贤遍反，下同。）
[疏]“祭仲者何”解云：

言无罪，听胁立篡；

言有罪，褒而称字，故执不知问。
何以不名？贤也。何贤乎祭仲？（据⾝执君出，不能防难。○防难，乃旦反，下同。）以为知权也。（权者，称也。所以别轻重，喻祭仲知国重君轻。君子以存国，除逐君之罪，虽不能防其难，罪不⾜而功有馀，故得为贤也。不引度量者，取其平实以无私。○称，尺证反。别，彼列反。）其为知权奈何？古者郑国处于留，先郑伯有善于郐公者，通乎夫人，以取其国而迁郑焉。（迁郑都于郐也。○郐，古外反。）而野留（野，鄙也。传本上事者，解宋所以得执祭仲，因以为戒。）庄公死已葬，祭仲将往省于留，涂出于宋、宋人执之。（宋人，宋庄公也。）谓之曰：“为我出忽而立突。”（突，宋外甥。○为，于伪反，下注“为突”、“非能为突”、“为赂”、“为突归”、“为承”同。）祭仲不从其言，则君必死，国必亡。（祭仲死，而忽Ａ５为突所驱逐而出奔，经不书忽奔，见微弱甚。是时宋強而郑弱，祭仲探宋庄公本弑君而立，非能为突，将以为赂动，守死不听，令自⼊，见国无拒难者，必乘便将灭郑，故深虑其大者也。○令自，力呈反，下同。便，婢面反。）
[疏]注“祭仲死”至“者也”○解云：下十五年“秋，九月，郑伯突⼊于栎”传云“栎者何？郑之邑。曷为不言⼊于郑？未言尔。曷为末言尔？祭仲亡矣。然则曷为不言忽之出奔？言忽为君之微也。祭仲存则存矣，祭仲亡则亡矣”者是。注“祭仲探宋庄公本弑君而立”者。在桓二年。
从其言，则君可以生易死，国可以存易亡，少辽缓之。（宋当从突求赂，郑守正不与，则突外乖于宋，內不行于臣下，辽假缓之。）
[疏]“君可以生易死”○解云：谓易去死也。○“国可以存易亡”○解云：易去亡也。
则突可故出，而忽可故反，是不可得则病，（使突有贤才，是计不可得行，则己病逐君之罪。）
[疏]“则突可故出”○解云：突可以此之故出之也。○“而忽可故反”○解云：言忽可以此之故而反之也。○“是不可得则病”○解云：言己终能出突而反忽，则为权之成；若不能如是，乃为其病矣。
然后有郑国。（己虽病逐君之罪，讨出突，然后能保有郑国，犹愈于国之亡。）
[疏]“然后有郑国”○解云：言突有贤才，己计不行，虽然，仍须勉力讨之。令忽有国虽费功力，犹愈于国之亡也。
古人之有权者，祭仲之权是也。（古人，谓伊尹也。汤孙大甲骄蹇

德，诸侯有叛志，伊尹放之桐宮，令自思过，三年而复成汤之道。前虽有逐君之负，后有安天下之功，犹祭仲逐君存郑之权是也。○大，音泰。）
[疏]注“古人”至“之道”○解云：出《书序》。《长义》云“若令臣子得行，则闭君臣之道，启篡弑之路”解云：权之设，所以扶危济溺，舍死亡无所设也。若使君⽗临溺河井，宁不执其发乎？是其义也。
权者何？权者反于经，然后有善者也。权之所设，舍死亡无所设。（设，施也。舍，置也。如置死亡之事不得施。）
[疏]“权者何”○解云：

言正，逐君立庶；

言不正，今又言权，故执不知问
。行权有道：自贬损以行权，（⾝蒙逐君之恶，以存郑是也。）不害人以行权。（己纳突，不害忽是也。）杀人以自生，亡人以自存，君子不为也。（祭仲死则忽死，忽死则郑亡。生者，乃所以生忽存郑，非苟杀忽以自生，亡郑以自存。反覆道此者，皆所以解上死亡不施于己。宋不称公者，胁郑之篡，首恶当诛，非伯执也。祭仲不称行人者，时不衔君命出使，但往省留耳。执例时，此月者，为突归郑夺正，郑伯出奔。○覆，芳服反。使，所吏反。）
[疏]注“皆所”至“于己”○解云：言上辟死辟亡，皆为忽故也。○注“宋不”至“执也”○解云：决成十五年“晋侯执曹伯归于京师”称爵也。即僖四年传云“称侯而执者，伯讨也。称人而执者，非伯讨”是也。○注“祭仲”至“留耳”○解云：决定六年“秋，晋人执宋行人乐祁犁”之属称行人也。○注“执例时”者。○解云：即祁犁言秋是也。而僖十九年六月“己酉，邾娄人执曾阝子用之”而书⽇者，彼注云“⽇者，鲁不能防正其女，以至于此，明当痛其女祸而自责之”然则凡执例时，而在⽇月下者，皆当文有解。
突归于郑。突何以名？（据忽复归于郑，俱祭仲所纳，系国称世子，不但名也。）
[疏]注“据忽”至“名也”○解云：即十五年“郑世子忽复归于郑”是。
挈乎祭仲也。（挈，犹提挈也。突当国，本常言郑突，

明祭仲从宋人命，提挈而纳之，故上系于祭仲。不系国者，使与外纳同也。时祭仲势可杀突，以除忽害而立之者，忽內未能怀保其民，外未能结款诸侯，如杀之，则宋军強乘其弱，灭郑不可救，故少辽缓之。○挈，苦结反，提挈也。）
[疏]注“

明”至“同也”○解云：言与外纳同者，即系祭仲言于郑是也。言似僖二十五年“楚人围陈，纳顿子于顿”文十四年“晋人纳接于邾娄”之属是也。
其言归何？（据小⽩言⼊。）
[疏]注“据小⽩言⼊”○解云：即庄九年“齐小⽩⼊于齐”是也。
顺祭仲也。（顺其计策，与使行权，故使无恶。）
[疏]注“顺其”至“无恶”○解云：下十五年传例云“归者出⼊无恶”故言此。
郑忽出奔卫。忽何以名？（据宋子既葬称子。）
[疏]注“据宋”至“称子”解云：僖九年三月“宋公御说卒”“夏，公会宰周公、齐侯、宋子”巳下。“盟于葵丘”是也。若然，案彼经文，宋公御说三月卒，夏则公会宋子于葵丘，计应未葬，故注云“宋未葬不称子某者，出会诸侯，非居尸柩前，故不名也”此云“宋子既葬称子者，谓以其非居尸柩之前，故作已葬之称。而单言子，况此郑忽之⽗，久巳葬讫而反名，故难之。
《舂秋》伯子男一也，辞无所贬。（《舂秋》改周之文，从殷之质，合伯子男为一，一辞无所贬，皆从子，夷狄进爵称子是也。忽称子，则与《舂秋》改伯从子辞同，于成君无所贬损，故名也。名者，缘君薨有降既葬名义也，此非罪贬也。君子不夺人之亲，故使不离子行也。王者起所以必改质文者，为承衰

救人之失也。天道本下，亲亲而质省；地道敬上，尊尊而文烦。故王者始起，先本天道以治天下，质而亲亲，及其衰敝，其失也亲亲而不尊；故后王起，法地道以治天下，文而尊尊，及其衰敝，其失也尊尊而不亲，故复反之于质也。质家爵三等者，法天之有三光也。文家爵五等者，法地之有五行也。合三从子者，制由中也。○省，所景反。）
[疏]注“夷狄”至“名也”○解云：襄二十九年“吴子使札来聘”哀十三年“公会晋侯及吴子于⻩池”之属是也。○注“名者”至“义也”○解云：言君薨称子某，既葬称子者，正以既葬稍杀，故不得名也。然则初薨所以名者，降于既葬也。今郑忽书名者，缘君薨而名之义也。○注“天道本下，亲亲而质省”者巳下至“反之于质”皆出于《乐说》文。○注“质家爵三等，法天之有三光也”巳下。皆《舂秋说》文也。
柔会宋公、陈侯、蔡叔盟于折。柔者何？吾大夫之未命者也。（以侠卒也。辄发传者，无氏嫌贬也。所以不卒柔者，深薄桓公，不与有恩礼于大夫也。盟不⽇者，未命大夫盟会用兵，上不及大夫，下重于士，罚疑从轻，故责之略。蔡侯称叔者，不能防正其姑姊妹，使

于陈佗，故贬在字例。○折，之设反，又时设反；一本作“析”思历反。）
[疏]“柔者何”○解云：

言大夫，经不言氏；

言微者，而书其名，故执不知问。○注“以侠卒也”○解云：隐九年舂“侠卒”传云：“侠者何？吾大夫之未命者也”彼注云“以无氏而卒之也”然则此亦无氏而书见，故知未命之大夫也。○注“辄发”至“贬也”○解云：凡內大夫不书氏有二义；若未命大夫亦无氏，而此与侠是也；贬者亦无氏，即无骇与之是也，故此注云“无氏嫌贬也”○注“所以”至“夫也”○解云：

道侠之卒当隐公之世，故得书之。○注“盟不”至“之略”○解云：《舂秋》之例，不信者⽇，下十二年“及郑师伐宋。丁未，战于宋”是其违信矣。不⽇者，正以未命大夫，故责之略也。○注“蔡称”至“字例”○解云：正以隐八年“蔡侯考⽗卒”故有其姑姊妹

于陈侯佗之事。在上六年。
公会宋公于夫童。（○夫童，音扶；下音锺，又如字，《左氏》作“夫锺”）
冬，十有二月，公会宋公于阚。（○阚，口暂反。）
十有二年，舂，正月。
夏，六月，壬寅，公会纪侯、莒子盟于殴蛇。（○殴蛇，丘于反，又音曲侯反。蛇，音移，又音池。《左氏》作“曲池”）
秋，七月，丁亥，公会宋公、燕人盟于丘。（○燕，音胭。）
八月，壬辰，陈侯跃卒。（不书葬者，佗子也。佗不称侯者，嫌贬在名例，不当绝，故复去跃葬也。○跃，予若反。佗子，大何反。故复，扶又反，下同。去，起吕反。）
公会宋公于郯。（○郯，音谈，二传作“虚”）
冬，十有一月，公会宋公于⻳。○丙戌，公会郑伯盟于武⽗。（○⽗，音甫。）
丙戌，卫侯晋卒。（不蒙上⽇者，《舂秋》独晋书立记卒耳。当蒙上⽇，与不嫌异于篡例，故复出⽇明同。）
[疏]注“不蒙”至“明同”○解云：《舂秋》之例，篡不明者，至卒时合去⽇以略之，即僖二十四年冬“晋侯夷吾卒”；襄十八年冬十月“曹伯负刍卒于师”之属是也。若其篡明，有立、⼊之文者，不嫌非篡，故不劳去⽇，即僖十七年冬十二月“乙亥，齐侯小⽩卒”；庄二十一年“夏，五月，辛酉，郑伯突卒”之属是也。今此卫侯晋亦隐四年有立文，不嫌非篡，当⽇。若不重言丙戌，则嫌不蒙上⽇，以其篡故略之，是以重言丙戌以明嫌也。而言独晋书立者，郑突、齐小⽩皆上有人文，不言立，故言独。
十有二月，及郑师伐宋。丁未，战于宋。战不言伐，此其言伐何？辟嫌也。恶乎嫌？嫌与郑人战也。（时宋主名不出，不言伐，则嫌內微者与郑人战于宋地，故举伐以明之。宋不出主名者，兵攻都城，与郞同义。○恶乎，音乌，十三年传同。）
[疏]注“宋不”至“同义”解云：上十年“来战于郞”注云“鲁不复出主名者，兵近都城，明举国无大小，当戮力拒之”是也。
此偏战也。何以不言师败绩？內不言战，言战乃败矣。
[疏]“此偏”至“败矣”○解云：上十年郞战之下巳有此传，今复发之者，上经来战于鲁，此则往战于宋，嫌其异，故明之。
十有三年，舂，二月，公会纪侯、郑伯。己巳，及齐侯、宋公、卫侯、燕人战，齐师、宋师、卫师、燕师败绩。曷为后⽇？（据鞍之战先书⽇。○鞍，音安。）
[疏]注“据鞍”至“书⽇”○解云：成二年六月癸酉云云“及齐侯战于鞍”是也。
恃外也。其恃外柰何？得纪侯、郑伯，然后能为⽇也。（得纪侯、郑伯之助，然后乃能结战⽇以胜。君子不掩人之功，不蔽人之善，故后⽇以明之。○胜，诗证反。蔽，必婢反。）內不言战，此其言战何？（据公败宋师于菅。○菅，古颜反。）
[疏]注“据公”至“于菅”解云：在隐十年。
从外也。（从外诸侯相与战例。）曷为从外？（据战于宋，不从外言败绩。）
[疏]注“据战”至“败绩”○解云：即上十二年也，于时有郑人不书败绩之文矣。
恃外，故从外也。（明当归功于纪、郑，故从纪、郑言战。）何以不地？（据在下句。）
[疏]注“据在下句”○解云：即下云“郞亦近矣，郞何以地”
近也。恶乎近？近乎围。郞亦近矣，郞何以地？郞犹可以地也。（郞虽近，犹尚可言其处。今亲战龙门，兵攻城池，尢危，故

之。绩，功也。非义不战，故以功言之。不言功者，取其积聚师众，有尊卑上下次第行伍，必出万死而不奔此，故以自败为文，明当坐也。燕战称人，败绩称师者，重败也，战少而败多。言及者，明见我为主，故得汲汲败胜之文。○处，昌虑反。行，户郞反。）
[疏]“郞犹可以地也”○解云：即上十年“齐侯、卫侯、郑伯来战于郞”是也。。○注“郞虽”至“其处”○解云：谓郞虽在郊內，仍非攻城，犹可以举其地。○注“今亲”至“

之”○解云：《舂秋说》云“龙门之战，民死伤者，満沟也”者，主说此经，故知之。○注“绩功”至“不战”○解云：凡书兵者，正得奉王命伐无礼，乃有战事，故言非义不战。○注“必出万死”○解云：若武王万民致死而定天下之类。○注“燕战”至“败也”○解云：盖师不尽战，故言战少；败时悉走，故言败多。而庄二十八年“齐人伐卫，卫人及齐人战，卫人败绩”传即据此经云“败者称师，卫何以不称师？未得乎师也”彼注云“未得成列为师也。诈战不言战，言战者，卫未有罪，方

使卫主齐见直文也”者是。
三月，葬卫宣公。（背殡用兵而月，不危之者，卫弱于齐、宋，不从亦有危，故量力不责也。○背殡，音佩，后“背殡”皆放此。）
[疏]注“背殡”至“责也”○解云：隐三年传云“当时而不⽇，正也。当时而⽇，危不得葬也”然则卫宣公去年十一月卒，至今年三月，正当五月之际，而又背殡用兵，宜书⽇以见危，而不⽇者，正以量力不责故也。
夏，大⽔。（为龙门之战，死伤者众，民悲哀之所致。○为，于伪反。）
秋，七月。
冬，十月。
十有四年，舂，正月，公会郑伯于曹。
无冰。何以书？记异也。（周之正月，夏之十一月，法当坚冰。无冰者，温也。此夫人

，

而

行之所致。○，音逸。行，下孟反。）
夏，五。郑伯使其弟语来盟。“夏，五”者何？无闻焉尔。（来盟者，聘而盟也。不言聘者，举重也。內不出主名者，主国也，莅盟可知。莅盟、来盟例皆时。时者，从內为王义，明王者当以至信先天下。○莅盟，音利，又音类，下同。）
[疏]“夏五者何”○解云：正以文异常例，故执不知问。○注“莅盟”至“天下”○解云：其莅盟书时者，僖三年“冬，公子友如齐莅盟”；定十一年冬“叔还如郑莅盟”之属是也。其来盟书时者，宣七年“舂卫侯使孙良夫来盟”之属是也。而文十五年舂“三月，宋司马华孙来盟”书月，彼注云“月者，文公微弱，大夫秉政，宋亦蔽于三世之

，二

结盟，故不与信辞”是也。然则来盟之例，例不言月，而此言夏五，师所不说，何氏以“五”字或衍文，故如此解。
秋，八月，壬申，御廪灾。御廪者何？粢盛委之所蔵也。（黍稷曰粢，在器曰盛。委，积也。御者，谓御用于宗庙。廪者，释治名。礼，天子亲耕，东田千亩，诸侯百亩。后夫人亲西郊采桑，以共粢盛祭服，躬行孝道以先天下。○廪，力甚反。粢盛，音咨；下音成。委，于鬼反，注同。积，子赐反。共，音恭。）
[疏]“御廪者何”○解云：

言宮室，而文言御廪；

言仓库，今被灾之，于义不強，故执不知问。○注“廪者，释治名”○解云：谓廪之言藻之义故也。○注“礼天”至“天下”○解云：皆出《祭义》之文。御廪灾，何以书？
记灾也。（火自出烧之曰灾。先是龙门之战，死伤者众，桓无恻痛于民之心，不重宗庙之尊，逆天危先祖，鬼神不飨，故天应以灾御廪。○应，应对之应。）
[疏]“御廪灾，何以书”○解云：嫌覆问上粢盛委之所蔵，故不但言何以书。
[疏]注“火自”至“曰灾”○解云：《公羊》之例，內悉言灾，而复言火自出烧之者，⼊《舂秋》始有此灾，

通人火不书之义也。
乙亥，尝。常事不书，此何以书？讥，何讥尔？讥尝也。（讥新有御廪灾而尝之。）曰：“犹尝乎？（难曰四时之祭不可废，则无犹尝乎？○难，乃旦反。）御廪灾，不如勿尝而巳矣。（当废一时祭，自责以奉天灾也。知不以不时者，书本不当尝也。）
[疏]注“知不”至“尝也”○解云：周之八月，非夏之孟秋，而反为尝，故以不时言之。
冬，十有二月，丁巳，齐侯禄⽗卒。
宋人以齐人、卫人、蔡人、陈人伐郑。以者何？行其意也。（以己从人曰行。言四国行宋意也。宋前纳突求赂，突背恩伐宋，故宋结四国伐之。四国本不起兵，当分别之，故加以也。宋恃四国乃伐郑，四国当与宋同罪，非为四国见轻重。○背，音佩。别，彼列反。见，贤遍反。）
[疏]“以者何”○解云：正以宋非強国而以齐、卫，故执不知问。○注“宋前纳突求赂”○解云：上十一年宋人执郑祭仲“突归于郑”是。○注“突背恩伐宋”者。○解云：上十二年“及郑师伐宋。丁未，战于宋”是也。
十有五年，舂，二月，天王使家⽗来求车。何以书？讥。何讥尔？王者无求，求车非礼也。（王者千里，几內租税，⾜以共费；四方各以其职来贡，⾜以尊荣，当以至廉无为率先天下，不当求。求则诸侯贪，大夫鄙，士庶盗窃。求例时，此月者，桓行恶不能诛，反从求之，故独月。○共费，音恭；下芳味反。行，下孟反，下“行恶”同。）
[疏]“何以书”至“礼也”○解云：隐三年“武氏子来求赙”之下，传云“何以书？讥。何讥尔？丧事无求，求赙非礼也”然则彼已有传，而重发之者，正以彼云“丧事无求”恐此吉时得求，故明之。○注“诸侯”至“盗窃”○解云：相对为优劣之称也。○注“求例时”○解云：隐三年“秋，武氏子求赙”文九年“舂，⽑伯来求金”之属是也。
三月，乙未，天王崩。（桓王也。）
夏，四月，己巳，葬齐僖公。（当时而⽇者，背殡伐郑，危之。）
[疏]注“当时”至“危之”○解云：去年十二月齐侯卒，至今年四月，是为当时隐三年传云“当时而不⽇，正也；当时而⽇，危不得葬”今此书⽇，故曰危也。其背殡伐郑者，即去年冬十二月“宋人以齐人”巳下“伐郑”是。
五月，郑伯突出奔蔡。突何以名？（据卫侯出奔楚不名。不连爵问之者，并问。上已名，今复名，故使文相顾。○复，扶又反，下注“故复”及传文“复⼊”并注下“不复”皆同。）
[疏]注“据卫”至“不名”○解云：在僖二十八年夏。○注“不连”至“并问”○解云：正以下十六年传云“卫侯朔何以名”哀八年传云“曹伯

何以名”故决之。○注“上巳”至“相顾”○解云：

言十一年已书名，故言复也。
夺正也。（明祭仲得出之，故复于此名，著其夺正，不以失众录也。月者，大国奔例月，重乖离之祸，小国例时。）
[疏]注“著其”至“录也”○解云：决襄十四年夏四月“己未，卫侯ぅ出奔齐”之属，书其名者，为失众录之故也。○注“月者”至“之祸”○解云：下十六年十一月“卫侯朔出奔齐”及此书五月之属皆是。○注“小国例时”○解云：昭三年冬“北燕伯款出奔齐”之属是也。
郑世子忽复归于郑。其称世子何？（据上出奔不称世子。）
[疏]注“据上”至“世子”○解云：上十一年“郑忽出奔卫”是也。
复正也。（

言郑忽，则嫌其出奔还⼊，与当国同文，反更成上郑忽为当国，故使称世子明复正，以效祭仲之权，亦所以解上非当国也。）
[疏]注“

言”至“复正”○解云：庄九年夏“齐小⽩⼊⼲齐”传云“曷为以国氏？当国也”者是也。○注“以效祭仲之权”○解云：即上十一年传云“而忽可故反”是也。
曷为或言归，或言复归？复归者，出恶，归无恶；复⼊者，出无恶，⼊有恶。⼊者，出⼊恶；归者，出⼊无恶。（皆于还⼊乃别之者，⼊国犯命，祸重也。忽未成君出奔，不应绝。出恶者，不如死之荣也。⼊无恶者，出不应绝，则还⼊不应盗国。○别，彼列反。）
[疏]“曷为或言归”○解云：僖三十年“卫侯郑归于卫”之属是。○“或言复归”○解云：此经是也。○“复⼊者”至“有恶”○解云：襄二十三年“晋栾盈复⼊于晋”之属是也。○“⼊者，出⼊恶”○解云：下文“许叔⼊于许”“郑伯突⼊于栎”之属是也。
许叔⼊于许。（称叔者，舂秋前失爵，在字例也。⼊者，出⼊恶，明当诛也。不书出时者，略小国。）
[疏]注“称叔”至“字例”○解云：正以庄十六年“同盟于幽”经书许男故也。○注“不书”至“小国”○解云：正以上文忽与突出⼊并书故。
公会齐侯于⾼阝。（○⾼阝，户老反，又火各反，《左传》作“艾”《梁》作“蒿”）
邾娄人、牟人、葛人来朝。皆何以称人？（据言朝也。）
[疏]注“据言朝也”○解云：正以隐十一年传云“诸侯来曰朝”
夷狄之也。（桓公行恶，而三人俱朝事之。三人为众，众⾜责，故夷狄之。）
秋，九月，郑伯突⼊于栎。栎者何？郑之邑。曷为不言⼊于郑？（据齐

生立陈乞家，言⼊于齐。○栎，力狄反，一音匹沃反。）
[疏]“栎者何”○解云：

言国都，不言郑；

言⼊于郑，复言栎邑，故执不知问。○注“据齐”至“于齐”○解云：在哀六年。彼传云“景公死而舍立，陈乞

生于诸其家”“诸大夫不得巳，皆逡巡北面，再拜稽首而君之尔”然则

生实⼊于陈乞家，而言⼊于齐。今突⼊于栎，而不言于郑，故难之。
末言尔。（末者，浅也。解不言⼊国意。）曷为末言尔？（据俱篡也。）祭仲亡矣。（亡，死亡也。祭仲亡则郑国易得，故明⼊邑则忽危矣，不须乃⼊国也，所以效君必死，国必亡矣。○易，以豉反。）然则曷为不言忽之出奔？（据上言出奔也。）言忽为君之微也。祭仲存则存矣，祭仲亡则亡矣。（言忽微弱甚于鸿⽑，仅若匹夫之出耳，故不复录，皆所以终祭仲之言，解不虚设危险之嫌。）
[疏]注“皆所”至“之言”解云：上云祭仲亡则亡矣者，所以效十一年“君必死，国必亡”之文。今此传云“言忽为君之微也”已下者，可以终十一年“国可以存易亡”之文，故言皆所以终祭仲之言也。十一年虽不出祭仲之口，但传家为祭仲而为此辞，故得云祭仲之言也。○注“解不”至“之嫌”○解云：权者，危险之事，祭仲比来

为君存国，非徒然也。但国內凡人嫌其虚设，故作经传以解之，故曰解不虚设危险之嫌。
冬，十有一月，公会齐侯、宋公、卫侯、陈侯于侈，伐郑。（月者，善诸侯征突，善录义兵也。不举伐为重者，用兵重于会，嫌月为桓伐有危举，不为义兵录，故复录会。○侈，昌氏反，二传作“Ａ４”为桓，于伪反，下同。）
[疏]注“月者”至“录会”○解云：正以隐七年“秋，公伐邾娄”之属，则言征伐例时，而此书月，故决之。
十有六年，舂，正月，公会宋公、蔡侯、卫侯于曹。
夏，四月，公会宋公、卫侯、陈侯、蔡侯伐郑。
秋，七月，公至自伐郑。（致者，善桓公能疾恶同类，比与诸侯行义兵伐郑。致例时，此月者，善其比与善行义，故以致，复加月也。○复，扶又反。）
[疏]注“致者”至“伐郑”○解云：桓是篡贼，动作有危，今能疾篡脫危而至，故致之。○注“致例时”○解云：即上二年“冬，公至自唐”之属是。
冬，城向。（○向，式亮反。）
十有一月，卫侯朔出奔齐。卫侯朔何以名？（据卫侯出奔楚不名。）
[疏]“卫侯朔何以名”○解云：嫌问出奔之属何以名，故复连句问之。○注“据卫”至“不名”○解云：在僖二十八年。
绝。曷为绝之？（据俱奔也。）得罪于天子也。其得罪于天子奈何？见使守卫朔，（朔，十二月朔政事也。月所以朝庙告朔是也。）而不能使卫小众。（时天子使发小众，不能使行。）越在岱

齐，（越，犹走也。岱，岱宗，泰山也。山北曰

。先言岱

，后言齐者，明名山大泽不以封诸侯，以为天地自然之利，非人力所能加，故当与百姓共之。传著朔在岱

者，明天子当及是时未能

连五国之兵早诛之。）
[疏]注“明天子”至“诛之”○解云：其五国者，庄五年“冬，公会齐人、宋人、陈人、蔡人伐卫”是。
属负兹舍，不即罪尔。（属，也。天子有疾称不豫，诸侯称负兹，大夫称⽝马，士称负薪。舍，止也。疾止不就罪。○属负兹，音烛，注同。属，也。诸侯有疾称负兹，言朔有疾。）
[疏]注“天子”至“负薪”者。○解云：皆汉礼之名。豫，诂为乐。诸侯言负兹者，谓负事繁多，故致疾。大夫言⽝马者，代人劳苦，行役远方，故致疾。士称负薪者，禄薄不⾜代耕，故致疾。
十有七年，舂，正月，丙辰，公会齐侯、纪侯盟于⻩。
二月，丙午，公及邾娄仪⽗盟于<走隹>。（本失爵在名例，中朝桓公称人。今此不名者，盖以为仪⽗最先与隐公盟，明元功之臣，有诛而无绝。○<走隹>，翠癸反。）
[疏]注“本失”至“在名例”○解云：正以隐元年得褒，乃书字故也。○注“中朝”至“名者”○解云：即上十五年“邾娄人、牟人、葛人来朝”是。○注“盖以”至“之臣”○解云：隐元年“公及邾娄仪⽗盟于昧”是也。○注“有诛而无绝”○解云：有诛者，十五年称人，是责之。无绝者，今还其字，无绝其功故也。
五月，丙午，及齐师战于奚。（夏者，

也。月者，

也。去夏者，明夫人不系于公也。此战盖由桓公曰“同非吾子”云尔。○去，起吕反，下同。）
[疏]注“此战”至“云尔”○解云：庄元年传云“公曰‘同非吾子’”是。然则夫人姜氏三年至鲁，六年九月庄公乃生，桓公何云同非吾子？盖夫人谮之也。或云盖在齐之⽇已共私通，鲁侯知之，悼恨之言耳。
六月，丁丑，蔡侯封人卒。
秋，八月，蔡季自陈归于蔡。（称字者，蔡侯封人无子，季次当立，封人

立献舞而疾害季，季辟之陈。封人死，归反奔丧，思慕三年，卒无怨心，故贤而字之。出奔不书者，方以起季奔丧归，故使若非出奔归。不称弟者，见季不受⽗兄之尊，起宜为天子大夫。天子大夫不得与诸侯亲通，故鲁季子、纪季皆去其氏，唯卒以恩录亲，季友、叔卒是也。）
[疏]注“鲁季”至“其氏”○解云：即闵元年“季子来归”庄三年“纪季以阝⼊于齐”是也。○“唯卒”至“是也”○解云：即僖十六年“公子季友卒”宣十七年“公弟叔卒”是也。
癸巳，葬蔡桓侯。（称侯者，亦夺臣子辞也。有贤弟而不能任用，反疾害之而立献舞，国几并于蛮荆，故贤季抑桓称侯，所以起其事。○几，音祁。并，必政反，又如字。）
[疏]注“称侯”至“其事”○解云：正以诸侯之葬皆称公，故决之。
及宋人、卫人伐邾娄。
冬，十月，朔，⽇有食之。（是后夫人谮公，为齐侯所

杀。去⽇者，著桓行恶，故深为內惧其将见杀无⽇。○行，下孟反。为，于伪反。）
[疏]注“去⽇”至“无⽇”○解云：若以隐三年传言之，即某月某⽇朔⽇有食之者，食正朔。若言某月某⽇⽇有食之者，谓二⽇食也。若言某月⽇有食之者，谓食在晦也。今此言朔而不书⽇，故此解之。
十有八年，舂，王正月，公会齐侯于泺。（○泺，郞沃反，又音洛，《说文》云匹沃反。）公夫人姜氏遂如齐。公何以不言及夫人？（据公及夫人会齐侯于

。）
[疏]注“据公”至“

”○解云：在僖十一年。
夫人外也。（若言夫人，巳为公所绝外也。）
[疏]注“若言”至“外也”○解云：

言不假言及，是外之意。
夫人外者何？內辞也。（內为公讳辞。○为，于伪反。）其实夫人外公也。（时夫人

于齐侯而谮公，故云尔。言遂者，起夫人本与公出会齐侯于泺，故得并言遂如齐。不书夫人会，书夫人遂者，明遂在夫人。齐侯

公使遂如齐，以夫人谮公故。○谮公，侧鸩反，下同。）
夏，四月，丙子，公薨于齐。（不书齐

杀公者，深讳

也。地者，在外为大国所杀，于国尤危。国重，故不暇隐也。）
[疏]注“不书”至“

也”解云：如此注者，正决昭十一年“楚子虔

蔡侯般杀之于申”之文也。○注“地者”至“隐也”○解云：鲁侯被杀，例不举地，故隐公、闵公直言薨而巳。今此言齐，故如此解。
丁酉，公之丧至自齐。（凡公薨外致⽇者，危痛之。外多穷厄伐丧，內多乘便而起，不可不戒慎。加之者，丧者死之通辞也，本以别死生，不以明贵

，非配公之称，故加之以绝。○便，婢面反。别，彼列反。称，尺证反。）
[疏]注“凡公”至“痛之”○即此及定元年“夏，六月，癸亥公之丧至自乾侯”之属是也。
秋，七月。
冬，十有二月，已丑，葬我君桓公。贼未讨，何以书葬？（据隐公也。）雠在外也。雠在外，则何以书葬？（据俱雠也。）君子辞也。（时齐強鲁弱，不可立得报，故君子量力，且假使书葬。于可复雠而不复，乃责之，讳与齐狩是也。桓者，谥。礼，生有爵，死有谥，所以劝善惩恶也。礼，诸侯薨，天子谥之。卿大夫受谥于君，唯天子称天以诔之。盖以为祖祭乃谥，可酉公之丧至自齐；丁巳葬我君定公，雨不克葬，戊午⽇下昃乃克葬是也。以公配谥者，终有臣子之辞。上葬⽇者，起生者之事也，且明王者当遣使者与诸侯共会之。加我君者，录內也，犹君薨地也。○惩，直升反。使，所吏反。）
[疏]注“讳与齐狩是也”○解云：庄四年“冬，公及齐人狩于郜。公曷为与微者狩？齐侯也。齐侯则其称人何？讳与雠狩”是也。○注“礼诸”至“诔之”解云：即《曾子问》曰“

不诔贵，幼不诔长，礼也”郑注云“诔，累也。累列生时行迹，读之以作谥。谥当由尊者成”；又云“唯天子称天以诔之”注云“以其无尊焉”；又云“诸侯相累，非礼也”是也。○“盖以”至“是也”○解云：所以知祖祭乃谥者，正以公之丧至自齐，未有谥。丁巳葬我君定公，

葬遇雨不得葬。经书定公，故知宜是作祖祭时为之也。《礼记·檀弓下》篇云：“公叔文子卒，其子戍请谥于君云：‘⽇月有时，将葬矣。请所以《易》其名者。’”义亦通于此。○注“上葬”至“地也”○解云：考诸古本，皆无“上”字，衍文。隐三年传“过时而⽇，隐之”注云“隐痛贤君不得以时葬，‘丁亥，葬齐桓公’是也”然则此君四月薨，至于今十二月，亦是过时而⽇者，亦是痛其贤君不得以时葬，非其辞贞，故曰起生者之事，言其非为臣子矣。或者上葬为此上文之葬，若昭三年“葬滕成公”之下，注云“月者，襄公上葬，诸侯莫肯加礼，独滕子来会葬，故恩录之”之类也。 wWＷ.bAnＩanXｓ.cＣ